10歲男童樓上扔下一個滅火器,害慘一個家庭,還害自己父母賠78萬

DoveMiao 2020/06/20 檢舉

還記著去年7月2日下午,貴州貴陽一個社區發生的痛心一幕嗎?一個10歲大的熊孩子從樓上扔下滅火器,將39歲的中年婦女砸中死亡。一年後,事件有了新的進展。6月16日,貴陽市南明區法院對本案作出一審宣判,判決男孩父母賠償原告各項經濟損失共計784520.5元,被告某物業分公司在49226元損失范圍內承擔補充賠償責任。圖為2019年7月2日事發現場。

事件重播:據悉,男童王某某(2009年8月7日出生,父母協議離婚,約定王某某跟隨其母親方某生活)放學後欲回到貴陽市南明區某社區位於8樓的舅舅家中,因家中無人進門未果。王某某步行至7樓,從樓道牆上消防櫃中取出手提式乾粉滅火器,推開七樓步梯間防火門,將滅火器豎立放在樓道打開的窗臺靠外面,先後兩次從窗臺處推落兩個滅火器下樓。圖為2019年7月2日事發現場。

第一次滅火器掉落在該棟1單元側門地面受害人袁某某(該棟1樓住戶兼經營便利店)晾曬的洋芋片後即彈進附近草叢中,第二次滅火器砸中正在附近翻曬洋芋片的袁某某頭部,受害人當場倒地昏迷,頭部出血,附近玩耍的兩孩童亦受到驚嚇。後被物業人員發現並送醫急救,經搶救無效死亡。

39歲的袁女士在社區經營著一個小賣鋪,有兩個孩子,事發後一個原本幸福的家庭就這麼毀了,兩個孩子也從此失去了母親。

隨後受害人袁某某的父母、配偶、子女作為原告訴至法院,要求被告王某某的父親王某、母親方某賠償80余萬元(扣除已支付的25萬元),該社區物業公司承擔連帶賠償責任。

法院經審理後認為,被告王某某高空拋物致袁某某死亡,因其系未成年人,案發時系限制民事行為能力人,沒有經濟收入,根據法律規定,應由其監護人承擔侵權責任。雖然被告王某某的父母已經離婚,王某某由其母親方某進行撫養,但其父親王某仍為王某某的法定監護人,應與方某共同承擔監護和撫養王某某的義務。故被告王某、方某應共同承擔本案的賠償責任。

被告物業分公司對本社區及房屋負有維修、養護、管理和維護的義務。袁某某的死亡雖系因王某某高空拋物所致,但物業公司對佔用通道晾曬洋芋片的行為不加制止,對人流高峰時段有重物落下未及時發現,可以認定對於本案的發生,存在管理上的疏漏。

最後法院一審判決:被告王某某的父母王某、方某於判決生效後五日內賠償原告各項經濟損失共計784520.5元;被告物業分公司在49226元損失范圍內承擔補充賠償責任,被告物業分公司的財產不足以承擔部分由被告物業公司承擔。

案件至此似乎暫時可以告一段落,受害者袁女士家庭雖然得到賠償,但兩個孩子卻永遠失去了母親。而王某某家庭因為孩子的頑皮,也付出了沉重的代價。更讓人們揪心的是,袁女士的死依然喚不醒高樓扔物的人,無論在她死前死後,類似的案件依然在發生。

來源:www.toutiao.com
你可能會喜歡
X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理