3歲男童搖玻璃門被砸身亡,家屬索賠80萬,爺爺:我離他就2、3米

DoveMiao 2020/06/13 檢舉

近日,大陸陝西寶雞一名3歲男童在文化宮門前玩耍,和幾個小夥伴一起胡鬧,搖晃幾扇玻璃門長達半個小時,其中一扇玻璃門承受不住重壓突然倒塌,把他砸成重傷,後不治身亡。

男童家屬認為文化宮管理不當,玻璃門也有品質問題,要賠我們80多萬,文化宮則表示,玻璃門倒塌是孩子玩鬧推拉所致,出於人道主義,我們願意承擔10萬元費用。

目前雙方多次協商仍未達成一致,家屬準備把文化宮告上法庭。

家屬失去孩子的悲痛當然可以理解,可對於文化宮來說,這簡直是無妄之災。意外發生時已是下班時間,工作人員已經回家了。幾個孩子推拉搖晃玻璃門不僅沒人能夠預見,而且本質上,他們是在破壞公共設施。

玻璃門是否有品質問題現在還難以確定,如果不是玻璃門倒塌導致意外傷亡,說不定文化宮還要跟孩子的家長索賠。

此事傳到網上,這起案件的責任歸屬,讓網友們開啟了對噴模式,有人問監護人去哪兒了?也有人說死者為大,賠點也應該。不久前,北京某法院專門對未成年人在公共場所受傷的案件,召開過一次新聞通報會。

近九成類似案件中,公共場所的管理人員被判承擔直接或間接責任,而在六成以上案件裡,受害者監護人沒有盡到監護的義務,比如沒有隨身看護,沒有制止孩子的危險行為等。

這起案件中孩子的監護人在哪兒?就在他身邊。孩子的爺爺目睹了事情的整個過程,卻沒上前阻止,老人說:"當時我離他就兩、三米。"

和很多類似事件一樣,這場意外原本可以避免。不知道是家長意識不到孩子們的行為有危險,還是對孩子拿公共設施當娛樂設備這件事情不以為意。總之,家長不能將自己的責任推卸得一乾二淨。

現在有些家長在自己家或其他的私人環境中,對孩子的一舉一動都格外留意,到了情況更複雜的公眾場合,反而撒手不管了。自己對孩子不上心,出現問題就是別人的錯。出門前既沒有教孩子如何缺乏規避危險,也沒有教育他們哪些東西能動,哪些不能。

推拉、搖晃厚重的玻璃門,爺爺顯然認為這無傷大雅,他也不是沒有制止,只是口頭上說了孩子幾句。可玻璃門是孩子們的玩具嗎?當然不是,社區裡的花草樹木、公交月臺的座椅、公園裡的運動器材,都不是玩具,可能你細心觀察,永遠會看到有"熊孩子",甚至"熊大人"肆意破壞。等到出了事,就是"我孩子出事了!你們有責任,得賠我80萬。"

我們的生活中,處處都有隱患,連在商場裡奔跑都可能摔倒、撞傷,更何況搬花盆、挪凳子、搖玻璃門這種不文明行為。不久前,浙江一位女士在社區健身,整個人爬上一個幾十斤重的花樽下蹲懸空做伸展,結果花樽被她拉翻,砸中她的右臂導致骨折,隨後該女士起訴物業公司索賠33萬,法院判她全責,一分錢都沒讓物業賠。

在這起案件中,文化宮又該賠償嗎?

孩子的爺爺作為一個成年人,不應該用自己的行動能力和應急反應,來衡量孩子抵抗意外的能力,除了履行監護責任,更重要的是平時進行安全教育,教導和監督孩子"管好自己",不在危險的地方玩耍,不要破壞公共設施。

這絕不僅是為了維護公共秩序,保護公共財產,更是為了孩子的安全,不要等到出了事,才後悔莫及。

搶先看最新趣聞請贊下麵專頁
你可能會喜歡
X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理