徐德亮好友控訴郭德綱,歷數老郭三大「罪狀」,卻有一點不太對

徐德亮好友控訴郭德綱,歷數老郭三大「罪狀」:「第一,忘恩負義。亮子捧紅了他,早期的經典相聲是亮子創作的;第二,說大話使小錢。一場演出7000元,才給亮子150元。第三,卸磨殺驢。他把亮子逼走了。

「亮子被誤會了十幾年,我必須說出事實。作為德云社創始人之一,一個月才掙兩三千元,大型商演從不帶他!亮子自己拉來的商演他們也擋著…

「這不是亮子在德云社應有的地位和待遇。亮子聲明退出德云社的前一天,特意找郭說掙得太少了,不夠吃的。郭說那怎麼辦,要不然你走吧。

「亮子本意并不想離開德云社,他對這個團體有感情!而是郭想讓亮子走,又不能直接說,那顯得多不仗義!于是郭就采取了排擠的方式,想讓亮子自己提出走人。

「亮子在很長時間內選擇了忍讓,直到郭下了逐客令,亮子還能怎麼辦?換誰也不可能再賴著了。這十幾年來,他忍辱負重,被綱絲罵的抬不起頭,他心里苦啊…」

這位朋友的控訴,有一點不太對。徐德亮真不算德云社的創始人之一。

《相聲50年之怪現狀》里,說初期就是老郭,張文順、李菁三個人。先說單口的,再說對口的,然后歇一會,李菁上去唱板子,大段的。

然后三個人再說一個群的,沒徐德亮什麼事啊。那個時候說的,總不會是假的吧。

按徐德亮的說法,不算創始人,也算合作者。這個更不敢認同,德云社如果是一個單位,就要有主次之分,領導和員工。

既然郭德綱領導,那徐德亮就是員工了,如果徐德亮說自己算合作者,那麼李菁、王玥波、高峰他們就都不是員工了。

這樣的話,這個單位怎麼領導?

再加一句,王文林和徐德亮,確實相聲表演水準有限。邢老爺子、李老爺子、張先生,哪個不能逗啊?可就是沒見王先生逗過。

為什麼?當然,該尊重老人,我想郭德綱年底發獎金的時候肯定會照顧一下。這是人之常情。但是你不能沒有那個水平,非要那個報酬,對吧?

我不喜歡徐德亮和王文林的相聲。徐德亮也脫離不了三俗,而且口吃含混,說學逗唱,學什麼了?唱什麼了?

王先生口齒清晰,但是沒有包袱啊。

你看捧的那些人,邢先生有派,張先生有包袱。王先生有什麼?

唯一給大家留下印象的只有郭德綱調侃他的那句:有點意思。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論