一、眼見為實的背后
所謂眼見為實！人們都習慣于相信眼見即「真相」，同時往往卻忽略了，還有「人生如戲」這一現象。而《水滸傳》之所以被稱之為「江湖」，道理也在這。
十字坡，武松識破孫二娘的黑店后，孫二娘大吼：「客官休要取笑。清平世界，蕩蕩乾坤，那里有人肉的饅頭、狗肉的滋味？自來我家饅頭，積祖是黃牛的。」
菊花會，魯智深反駁宋江招安時也吼：「只今滿朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣聰，就比俺的直裰染做皂了，洗殺怎得干凈。招安不濟事！便拜辭了，明日一個個各去尋趁罷。」
之所以摘出這兩句，就是在闡述，眼見為實和人生如戲之間的微妙關系。當「人肉包子」和「清平世界，蕩蕩乾坤」一齊出現。當「俱是奸邪」和「蒙蔽圣聰」花開兩枝一起綻放時，是不是感覺怪怪的味道？
只能說這就是水滸江湖，能否悟破，全在人生的積累和修為！所謂年輕時看水滸，全是哥們義氣，讓人心神往。經過人生江湖的歷練后，再看水滸卻處處真假混雜，讓人不勝唏噓。
《水滸傳》沒有變，是誰變了？哪個是真相，哪個又是演技呢？明白了這些，咱再進入到本篇話題，也就好理解了。 所謂眼見為實的背后，不見得就是洞悉了真相！
二、史文恭何許人也？
筆者給史文恭的定位，是水滸第一冤大頭。晁蓋咋死的一點也不重要，重要的是他死后，必須讓史文恭來頂雷。
史文恭在射殺晁蓋的箭桿上，為何要刻自己名字？這不明顯是吃飽撐得嘛！想炫耀嗎？論箭術，花榮比他牛，為何花榮不刻？所以這個問題，估計連史文恭自己都迷糊。
若還不信這個推斷，那就看后來宋江討伐曾頭市時。曾長官給宋江寫信求和：向日天王率眾到來，理合就當歸附。奈何無端部卒施放冷箭，更兼奪馬之罪，雖百口何辭。原之實非本意……
宋江卻不干，必須要讓史文恭頂雷。于是在盧俊義活捉史文恭之后，立馬殺之，根本就不給史文恭辯白機會。
所以晁蓋之死，事實是啥？只能肯定兩點，其一：晁蓋的確死了。
其二，宋江認定是史文恭射殺的！那麼這是真相嗎？一半一半吧——晁蓋死了，無可更改，但是不是史文恭，就明顯有栽贓陷害的嫌疑。因此，史文恭不是水滸最大的冤大頭是啥？換句話說就是，宋江利用晁蓋之死，秀了一把「演技」，這麼說，沒毛病吧。
三、史文恭武功到底如何？
談史文恭，除了晁蓋之死和宋江演技外，還必須要結合著他的武功。畢竟對于水滸好漢來言，武功就是吃飯的本事——猶如諸位讀者的職業，就是飯碗一樣。
理解了這一點，也就明白了所謂的「水滸武功」，也存在著假打和真打之分。
林沖搞投名狀時惡斗楊志，絕對是真打，關系能否活下去。
孫立和石秀，在祝家莊的對陣，就是明明白白的假打，要騙過祝家莊，幫助孫立完成臥底的行動。
那麼史文恭二十合就擊敗秦明呢？須知這是梁山五虎將，唯一的一場慘敗。也讓秦明從此在五虎將中抬不起頭來。以至于如今，許多人都表示：這麼菜的秦明，應該踢出五虎將，明顯是宋江送人情，他才得以進入。
那麼史文恭二十合敗秦明的真相呢？所謂，眼見為實的背后，并非就是真相！
四、未必能打贏林沖關勝
晁蓋死前說，誰捉得射死我的，就是梁山泊主。宋江鎖定了史文恭。也就說，只要有人能活捉史文恭，那就是梁山寨主了——但這是真相嗎？不是！
因為真相是，晁蓋死后，唯有宋江能坐穩這頭把交椅！
梁山上不乏有能打敗史文恭的好漢。如公孫勝、樊瑞，這兩位會法術的沒問題吧？花榮神射也可以吧？
還有吳用，他屢試不爽的把對手引誘至水里，由水軍頭領活捉，或讓對手掉入陷馬坑，也是沒問題。
可為啥面對史文恭時，這一切都不見了？因為都知道，史文恭捆綁著梁山的第一把交椅——而交椅上，必須要坐著宋江！
再來看秦明單挑史文恭，他二十合就力怯，然后撥馬就跑，卻被史文恭的照夜玉獅子馬追上，挨了一槍，是不是就能看出問題了？
遇到關勝時，秦明和林沖曾二打一。
結果遭到了宋江鄙視和教育，言稱：你們二打一不是英雄好漢。而這次征討曾頭市之戰，林沖、關勝這兩位五虎將中，公認的武功最高的好漢，卻都被扔在梁山，根本不允許他們參戰，還有呼延灼也是這待遇。也就是說，梁山五虎將中，只有秦明老哥一人來了！
秦明再暴躁，卻不傻。前有大戰關勝后被宋江教育。如今馬軍悍將中，又僅有他老哥一人前來，這叫反常如妖！
若還不相信，那就看后來宋江和盧俊義，用東平府和東昌府賭斗寨主之時。關勝、呼延灼被張清飛石一打立馬就退。林沖則根本不出戰，跟著花榮一起去雙斗張清的副將龔旺，然后活捉回來——這是不是一種玩法？
所以秦明大戰史文恭，就是秀了一把演技，假打一圈就走。他唯一錯算了，史文恭胯下那匹照夜玉獅子馬，沒想到那麼快罷了。
就如宋江和盧俊義賭斗寨主時，幾乎所有人都知道，必須要讓宋江贏兩次。于是跟著盧俊義的好漢，包括盧俊義自己，都出工不出力。
大戰曾頭市也是一樣，幾乎都知道：唯有新來的，且已經內定的二把手盧俊義，可活捉史文恭，別人無非是在陪太子讀書玩。
史文恭的武功并不高，若他身上沒捆綁著梁山頭把交椅，秦明放開跟他打，未必能贏秦明。就更不要說跟秦明同級，更猛的林沖和關勝了。
曾頭市之戰，無非是東昌府（張清）之戰的翻版。打得不是武功勝負，而是如何讓宋江體面坐上，梁山的頭把交椅……所以才說，其實根本不用盧俊義出手，關勝、林沖，哪怕是秦明，都可以擊敗史文恭。
