兵者，詭道也！——《孫子兵法》
眾所周知，中華有著五千年的文化歷史，也有著五千年的金戈鐵馬。五千年間，歷朝歷代留下了許多的故事，至今讀起來都非常的有趣并發人深省。
「陰謀」和「陽謀」是歷史上出現最多的兩個詞，為了自己的權力和利益，無數人在心中、朝堂謀劃策略，進而達到自己想要達到的目的。
值得一提的是，在歷史上有三個非常著名的「陽謀」，即使當事人明知道結局是什麼，但也無法從泥潭中出來。那麼，這三個陽謀是什麼呢？今天咱們就來聊一聊。
從某個角度而言，陰謀與陽謀是相對而言的。陽謀是隨勢而動、隨勢而發，當事人很難發現其中隱藏的計策，想要抵擋很難，屬于那種「你能奈我何」的行徑，但因需要大勢驅動實施起來也比較難。
陰謀則有跡可循，簡單來說就是沒有條件、創造條件，這種計策實施起來雖然容易，但也容易被敵人識破，一旦識破就起不到任何的作用，甚至還會起到反作用。
這樣說可能會有點迷惑，咱們可以舉一個例子來說。楚漢爭霸時期，劉邦手下有兩個人非常鮮明，第一個就是張良，還有一個就是陳平。
張良的計策就屬于陽謀，屬于順勢而為，楚漢爭雄后期，張良讓劉邦對天下諸侯封賞以籠絡人心。結果，天下諸侯紛紛響應，以至于項羽最后被擊敗。
而陳平的計策更像是陰謀，屬于刻意扭曲一些事實，進而達到自己的目的。比如，成皋對峙期間項羽曾派使者去見劉邦，陳平先是讓人好生招待。
但當得知他們是項羽的使者，而并非范增的使者時，就撤走了原本的酒水，以最低檔次的食物招待他們。使者心中大怒，并將此事報告給了項羽，使得項羽、范增的關系出現了裂痕。
通過對比不難發現，天下人人逐利，而這種「逐利之心」幾乎人人都難以擺脫，張良正是利用這一個心理順勢而為，幫助劉邦贏得了天下諸侯的心。
陳平則是故意制造一個「事故」，讓項羽和范增出現矛盾，若項羽能夠看清事情的本身，此計謀很容易就識破了，這便是陰謀與本質區別。
一個傾向于人心，一個傾向于人的行為，行為很容易發生改變，而心性或者思想卻很難撼動，歷史上三大難以破解的陽謀立足點就是后者。
春秋時期，齊景公手下有三位大將名為公孫接、田開疆和古冶子。三人個個武藝非凡，機緣巧合下相識，后結拜成為了異性兄弟，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。
在齊景公手下任職時，三人立下了赫赫戰功，勢力也越來越龐大，讓齊景公非常的忌憚，這個時候晏子便給他策劃了一個計劃，這便是二桃殺三士的背景。
有一天，齊景公設下了宴席招待3人，席間拿出了兩個大桃子，說是要賞賜給功勞最大的兩個人，而且還讓他們自行分配。公孫接、田開疆先后跳了出來，都說自己功勞大，把兩個桃子搶走了。
古冶子站出來說話時，卻發現桃子已經沒有了，或許是因為感到傷心與難堪吧，說完一番話后便自盡了。 原本，3人是親如手足的兄弟，卻因2個桃子害死了兄弟。
這件事情若是傳出去，即使兩個人活著也必然身敗名裂，勢力也將土崩瓦解，思及此公孫接、田開疆也無顏活在世上，選擇了自刎而死。
或許在古冶子死后，公孫接、田開疆也明白齊景公不懷好意，但他們卻無法挽回大局，事情已經發生了，即使明知道是火坑也不得不跳下去。
二桃殺三士可以視為「狼多肉少」，必然會因利益產生沖突，同時春秋時期又崇尚「君子之風」，忠肝義膽比生命還重要，為了維護名節只能犧牲性命，否則會受盡天下唾罵。
當他們做錯事時，寧愿用生命去彌補，也不會讓自己留下恥辱。退一步而言，即使公孫接、田開疆不自盡，他們也會因為失信天下而沒有了原來的影響力，對齊景公難以產生威脅。
公元前353年，魏國圍攻趙國都城邯鄲，當時趙軍的實力不如魏國，只能向齊國求援。齊國也不想魏國一家獨大，便決定發兵救援趙國。
當時，魏國大將龐涓已經把趙國圍困得水泄不通，只需要再多一些時日，完全可以把趙國都城邯鄲拿下。
危急關頭，齊國大將田忌便想去邯鄲救援。
就在這個時候孫臏站了出來阻止田忌，他告訴田忌無需去邯鄲，只需要切斷魏軍的糧草即可。
若是魏軍派兵來支援，那麼就可以輕松地解救趙國，若是魏軍不來支援，那麼我們就直取大梁（魏國都城）。當時，魏國都城內兵力空虛，再加上魏國朝堂均是一些貪生怕死之人，所以孫臏的計策很容易成功。
果不其然，龐涓得知孫臏計策時，雖然也明白這其中的道理，但頻繁催促撤軍的王命讓他不得不從。
結果，魏軍在半路遭到了孫臏的計策、損兵折將，史記·孫子吳起列傳》對此事有詳細的記載。後來，魏國與韓也發生了矛盾，龐涓率領大軍圍攻韓都城新鄭，此一戰齊國再度復制了原來的戰法。
試想一下，魏趙之戰的事情沒過幾年，若是第一次他們（魏國一方）不清楚齊國的戰法，第二次他們還不清楚嗎？答案是清楚的，而且還非常清楚。
可惜的是，即使清楚他們又能如何呢？若是齊國真的攻下了大梁城，即使龐涓滅了韓都城新鄭，魏國依然會陷入危機之中，甚至有著滅國的危險（撤軍，我就以逸待勞，不撤軍，我就滅國）。
「圍魏救趙」之法經過多年的發展，衍生了出了許多戰法，比如切斷糧草、圍點打援等，而它的戰略核心點便是「釜底抽薪」，打擊地方最弱、最痛的點，敵方無論做出什麼選擇皆會中計。
類似「圍魏救趙」之法有沒有人破解過，歷史上也存在過，秦惠文王時期六國攻秦，秦軍不僅要守衛函谷關，還需要防御來自南方的楚軍，以至于咸陽城被楚軍圍困。
此時惠文王發動城中百姓，以誓死之心守衛咸陽城，最后使得六國合縱失敗，楚軍也遭遇了慘重的損失。不過，魏國與秦國的情況不同，秦軍尚無、君王明智，魏國則是相反。
因此，如上述所言，「陽謀」的實施需要建立在客觀條件、大勢所趨的基礎上，若是有一環不符合都難以達到目的。假如說魏惠王有秦惠文王的雄心，魏人有秦人的血腥，圍魏救趙很難成功。
春秋時期的「二桃殺三士」，戰國時期的「圍魏救趙」，若是客觀條件滿足還能夠破解的話，那麼西漢時期的「推恩令」真的是無解，也無愧于它「千古第一陽謀」的稱號。
眾所周知，劉邦建立西漢后大肆分封，結果到了漢景帝時期諸侯尾大不掉，甚至還爆發了七國之亂。所幸漢景帝有周亞夫，要不然西漢王朝就覆滅了。
此次叛亂雖然被平定，漢景帝也進行了一定程度的削藩，但依然沒有解決諸侯勢力強大的問題。根據歷史的記載，漢武帝年間有一些諸侯的勢力范圍連城數十，地方千里。
《史記·平津侯主父列傳》記載：「今諸侯或連城數十，地方千里，緩則驕奢易為[淫.亂]，急則阻其強而合從以逆京師......」由此可見，諸侯嚴重威脅著朝廷的統治，削藩之事迫在眉睫。
公元前127年，主父偃上書武帝對諸侯實行「推恩令」，何為推恩令？按照以往的繼承制度，一般只有嫡長子才能夠繼承父親的產業，但推恩令卻允許所有的兒子都可以繼承父親的產業。
簡單來說，一個占地千里的諸侯有十個兒子，那麼諸侯國便會被分為十份，推恩令之下的小諸侯國地位等同于西漢的郡縣。隨著時間的推移，諸侯國越分越小，直接導致原本尾大不掉的諸侯國分崩離析。
推恩令實際上是削弱諸侯王的勢力，但卻打著「施德惠」的名頭，各大諸侯王不清楚其中的道理嗎？答案是清楚的，可是他們卻無可奈何。
哪一個兒子不想繼承父親的家產，如今有了機會自然不會放過，這便是人的逐利之心。推恩令實施后，也嫡長子不愿分配父親的財產，結果被諸多的兒子聯起手來抵制。
可以說，推恩令利用的就是人「逐利」的心理，即使明知道目的所在，也無法阻止大勢所趨。不久之后，各大諸侯國管轄的地盤越來越小，對朝廷的威脅也逐漸消散，從根本上杜絕了起兵作亂的可能。
對于此事，你有什麼不同的看法呢？
