掩蓋真相還是滅口,雍正繼位后,真除掉了陪伴康熙60年的太監?

民間野史最有意思的地方就在于,豐富的想象力以及事態「合情合理」的發展。

以清朝九子奪嫡為例,一直流傳著一種說法,即 雍正皇帝「篡改遺詔」,所以才成功登基。不僅如此,為了掩蓋事實的真相,雍正還在繼位后殺人滅口,處死了跟隨康熙60年的太監。

只是事情究竟是真是假,人們到現在也沒辦法給出答案。

野史的由來

有關中國的民間野史,大都由中國古代文人,憑借自身豐富的想象力創造而出。更有甚者,在這個基礎上還直接提煉出了小說,像羅貫中的《三國演義》,便是其中的佼佼者。

哪怕和真實歷史有諸多不符的地方,民間老百姓也更愿意相信三國中的故事。不過雍正「篡改遺詔」的故事,卻與中國古代文人無關,相關故事的出處,源頭竟然還是來自意大利人 馬國賢

時間回到康熙四十九年,馬國賢來到中國傳教。受到康熙的接見與賞識后,馬國賢安心地在皇宮中工作上班,過上了「朝九晚五」的生活。其實際工作內容也比較簡單,主要就是繪畫、雕刻等等。

雖然不能深入群眾之中傳教,但馬國賢也還算滿足。然而連續工作十三年后,回到意大利的馬國賢卻寫了一本回憶錄 《清廷十三年:馬國賢在華回憶錄》

之前的記錄平平無奇,大抵是向歐洲民眾介紹東方大國的獨特魅力,有點類似于《馬可·波羅游記》。可越往后讀,卻出現了令人震驚的一幕。

按照書中記載的說法,康熙駕崩當天,皇宮深處異常熱鬧。平常的寧靜消失不見,恐怖的呼號聲此起彼伏。在他看來,這或許是東方大國中,皇帝去世后的「神跡」。

可隨后的發展,令他猝不及防。即雍正皇帝繼位后,隨即發布了使全國都震驚的命令: 老太監趙昌被拘,秋后問斬,其財產全部抄沒,子女被罰為奴。

雍正給出的罪名主要有兩點,其一,是趙昌在康熙不知情的情況下,秘密安排人監視諸多皇子。其二,則是趙昌以權謀私,甚至將手伸到了國庫當中。

試想一下,平日里經常見到的一位老者,突然間就被拖出去處死。換了個新皇帝,就完全不顧及曾經的舊臣,馬國賢心中會有多麼惶恐。

馬國賢表示,正是經歷了此次事件,他深刻感受到清朝皇宮之中的風云詭譎,匆忙向雍正皇帝辭別后,回到了國內。

野史漏洞

表面上看,這個故事有理有據。尤其是對陰謀論者而言,更符合他們內心期待。皇權爭斗,本就殘酷且無情。

康熙皇帝未曾立下太子的情況下,九子奪嫡都能出現,更何況篡改遺詔什麼的。只要最終能夠取得成功,后人自然會忽視背后的黑暗。

只是細細想來,雍正真的殺了跟隨在康熙身邊六十年的太監,甚至還為此找到了如此之多的證據?其中漏洞未免太多。

其一,《清史稿》中并沒這麼一號人物。史書中記載,并且深受康熙寵幸的太監有兩人,一人名叫梁九功,另一人名叫魏珠。

其二,康熙身邊的太監,就沒有跟隨他生活六十年之久的人。了解歷史的人都知道,康熙為皇六十年,能夠在他身邊侍奉的太監,年齡注定會比他大許多。

倘若同年齡段就侍奉康熙,那不叫太監,叫玩伴。像《紅樓夢》作者曹雪芹的爺爺,據傳就是康熙皇帝的玩伴。那麼皇帝的玩伴是否有可能是太監呢?答案是否定的。

為了皇帝正常且健康的發育,同齡人決不能有任何身體殘缺,甚至就連家世都要經過嚴苛篩選才行。

其三是子女為奴,太監怎麼可能有自己的子女,馬國賢的言論,滑天下之大稽。

最后也是最關鍵的一點,馬國賢即便在清朝生活了十三年之久,或許也沒有明白清朝皇室最看重的一點——皇家的顏面。

倘若真有趙昌這樣一個人,或者說某個人犯下了趙昌這樣的過錯,任何一個皇帝,都絕不會公之于眾,讓天下人取笑。

「趙昌」最后的結局,大抵是思念康熙,積郁成疾,最終追隨先皇一同離開人世。身為清朝皇室的太監,怎麼能犯下不該犯下的過錯呢。

由此可見,趙昌這個人物,極有可能是馬國賢杜撰出來的角色。其目的究竟是不是為了抹黑雍正皇帝,那可真不好說。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁
用戶評論