《三國演義》中， 五虎上將一直都有很高的人氣，尤其是長坂坡中七進七出的趙云，以及單刀赴會、刮骨療傷等戰績數不勝數的關羽。
可實際上，五虎上將僅僅只是小說中創造出來的一個 噱頭。
相比之下， 「五子良將」的名聲更加真實。甚至就連陳壽本人都在《三國志》中提到：
「時之良將，五子為先」。
那麼在五子良將各自的成名戰績之中，又有誰的戰績最為 亮眼，誰的戰績最 普通呢？除此以外，在有著 明顯差距的情況下，這五個人為何能夠并列選在一起。
畢竟在《三國演義》之中， 關羽、趙云、張飛、黃忠、馬超這五個人，實際戰斗力幾乎都差不多。若不經過長時間 鏖戰，還真分不出個上下。
張遼
五子良將張遼， 武勇過人膽氣高，要說五子良將中 誰最頂， 張遼自然當仁不讓。
盡管在丁原死后，跟隨呂布一同投奔董卓，并成為呂布手下的 八健將，但張遼的 統帥能力，以及 個人武藝，都絕非其他人能夠 相提并論。
尤其是轉投曹操之后， 白狼山之戰與合肥之戰，更是讓他徹底打出了名氣。
前者極大程度上，削弱了北方烏恒勢力，這讓曹操不用在擔心 后方戰事，安安心心地發動 赤壁之戰。后者則是在孫劉聯軍達成北上共識以后，讓他們 認清現實。
北方的軍事力量，雖然遭遇了一次重大失敗，但也絕不是彼時的孫劉可以挑戰。尤其是孫權，被張遼 單槍匹馬殺到跟前，徹底打擊了東吳軍隊的 信心。
徐晃
勇猛過人善用兵，當年三國數公明。張遼之后，其次便是曹操麾下的右將軍徐晃。而他的 背景板，則是被后人稱為五虎上將的關羽。
建安二十四年，關羽率軍北伐， 不僅將龐德斬殺，同時還將于禁生擒，導致曹操軍隊士氣低落到冰點。可也就是在這個時候，徐晃率軍支援，將戰局完全 扭轉，逼迫關羽后撤。
很多人可能會想，此次戰斗完全是孫曹兩家聯合，才讓關羽 腹背受敵、疲于應對。可事實上，徐晃在 「沔水之戰」中的表現，也絕對算得上可圈可點。
他不僅穩步推進，不給關羽任何機會，更是以 聲東擊西的方式，成功攻下 樊城。盡管此次戰斗沒有讓蜀軍徹底失敗，但也為襄樊之戰的 最終勝利埋下了伏筆。
張郃
驍將難逢不可求，將軍無復鬼神愁。
位于五子良將 中游的，便是在 街亭之戰中成功擊敗馬謖的 張郃。雖說他不像張遼、徐晃一樣，有著十分亮眼的戰績加身，但街亭之戰的勝利，也足以讓他進入后人的視野之中。
諸葛亮北伐 最接近勝利的一次，也正是因為他，無奈 宣布失敗，對于整個魏國而言，張郃都是絕對的 功臣。
于禁、樂進
最后便是于禁、樂進這兩個人，之所以排在最后，主要原因就在于他們的一生，都沒有經歷過十分 亮眼的戰績。
雖說 《先主傳》中曾提到 「青泥之戰」，但因為史料記載實在有限，所以對樂進表示認可的人一直不多。
而于禁就更不用說，襄樊之戰中被關羽生擒，這反倒成了他 一生都洗不掉的污點。
那麼為何這兩位將軍，依舊能夠被評為五子良將呢？原因就在于 資歷二字。盡管沒有突出的表現，但跟隨在曹操身邊的他們， 以往每一場戰役之中，幾乎都有他們的身影存在。
長期與敵對陣的過程之中，要說一點軍事能力都沒有，這不太現實。相較于前面幾位將軍而言，他們更像是 缺少了一個展現自己的機會。
舉一個簡單的例子，當初 宛城之戰中， 張繡與賈詡兩人密謀弄死曹操，恰好曹操麾下黃巾軍出身的 「青州兵」也趁此動亂。
如果不是 于禁第一時間果斷鎮壓，并維持秩序，根本來不及救援曹操。到時候哪怕曹操再怎麼 割須斷袍，估計也躲不過張繡等人的 追殺。能夠在危難之中 力挽狂瀾，足以證明于禁的可靠。
只可惜襄樊之戰中，于禁降關羽，又被曹丕從孫權手中贖回以后，他就徹底和軍隊斷開連接。甚至明末清初的 文學點評家毛宗崗，還特意提到曹丕 畫陵屋羞辱于禁這件事情。
五子良將之中，恐怕也就是于禁的下場最為凄慘。不過無論如何，在曹操征戰天下的過程之中，這幾位將軍也的確做出了突出的 貢獻。
