《三國演義》中，五虎上將一直都有很高的人氣，尤其是長坂坡中七進七出的趙云，以及單刀赴會、刮骨療傷等戰績數不勝數的關羽。

可實際上，五虎上將僅僅只是小說中創造出來的一個噱頭。

相比之下，「五子良將」的名聲更加真實。甚至就連陳壽本人都在《三國志》中提到：

「時之良將，五子為先」。

那麼在五子良將各自的成名戰績之中，又有誰的戰績最為亮眼，誰的戰績最普通呢？除此以外，在有著明顯差距的情況下，這五個人為何能夠并列選在一起。

畢竟在《三國演義》之中，關羽、趙云、張飛、黃忠、馬超這五個人，實際戰斗力幾乎都差不多。若不經過長時間鏖戰，還真分不出個上下。

張遼

五子良將張遼， 武勇過人膽氣高， 要說五子良將中誰最頂，張遼自然當仁不讓。

盡管在丁原死后，跟隨呂布一同投奔董卓，并成為呂布手下的八健將，但張遼的統帥能力，以及個人武藝，都絕非其他人能夠相提并論。

尤其是轉投曹操之后，白狼山之戰與合肥之戰，更是讓他徹底打出了名氣。

前者極大程度上，削弱了北方烏恒勢力，這讓曹操不用在擔心后方戰事，安安心心地發動赤壁之戰。后者則是在孫劉聯軍達成北上共識以后，讓他們認清現實。

北方的軍事力量，雖然遭遇了一次重大失敗，但也絕不是彼時的孫劉可以挑戰。尤其是孫權，被張遼單槍匹馬殺到跟前，徹底打擊了東吳軍隊的信心。

徐晃

勇猛過人善用兵，當年三國數公明。張遼之后，其次便是曹操麾下的右將軍徐晃。

建安二十四年，關羽率軍北伐，不僅將龐德斬殺，同時還將于禁生擒，導致曹操軍隊士氣低落到冰點。可也就是在這個時候，徐晃率軍支援，將戰局完全扭轉，逼迫關羽后撤。

很多人可能會想，此次戰斗完全是孫曹兩家聯合，才讓關羽腹背受敵、疲于應對。可事實上，徐晃在「沔水之戰」中的表現，也絕對算得上可圈可點。

他不僅穩步推進，不給關羽任何機會，更是以聲東擊西的方式，成功攻下樊城。盡管此次戰斗沒有讓蜀軍徹底失敗，但也為襄樊之戰的最終勝利埋下了伏筆。

張郃

驍將難逢不可求，將軍無復鬼神愁。

位于五子良將中游的，便是在街亭之戰中成功擊敗馬謖的張郃。雖說他不像張遼、徐晃一樣，有著十分亮眼的戰績加身，但街亭之戰的勝利，也足以讓他進入后人的視野之中。

諸葛亮北伐最接近勝利的一次，也正是因為他，無奈宣布失敗，對于整個魏國而言，張郃都是絕對的功臣。

于禁、樂進

最后便是于禁、樂進這兩個人，之所以排在最后，主要原因就在于他們的一生，都沒有經歷過十分亮眼的戰績。

雖說《先主傳》中曾提到「青泥之戰」，但因為史料記載實在有限，所以對樂進表示認可的人一直不多。

而于禁就更不用說，襄樊之戰中被關羽生擒，這反倒成了他一生都洗不掉的污點。

那麼為何這兩位將軍，依舊能夠被評為五子良將呢？原因就在于資歷二字。盡管沒有突出的表現，但跟隨在曹操身邊的他們，以往每一場戰役之中，幾乎都有他們的身影存在。

長期與敵對陣的過程之中，要說一點軍事能力都沒有，這不太現實。相較于前面幾位將軍而言，他們更像是缺少了一個展現自己的機會。

舉一個簡單的例子，當初宛城之戰中，張繡與賈詡兩人密謀弄死曹操，恰好曹操麾下黃巾軍出身的「青州兵」也趁此動亂。

如果不是于禁第一時間果斷鎮壓，并維持秩序，根本來不及救援曹操。到時候哪怕曹操再怎麼割須斷袍，估計也躲不過張繡等人的追殺。能夠在危難之中力挽狂瀾，足以證明于禁的可靠。

只可惜襄樊之戰中，于禁降關羽，又被曹丕從孫權手中贖回以后，他就徹底和軍隊斷開連接。甚至明末清初的文學點評家毛宗崗，還特意提到曹丕畫陵屋羞辱于禁這件事情。

五子良將之中，恐怕也就是于禁的下場最為凄慘。不過無論如何，在曹操征戰天下的過程之中，這幾位將軍也的確做出了突出的貢獻。