劉皇叔麾下有著五位武藝高超的大將,他們有一個威風凜凜的統稱——「五虎上將」,這五人便是關張趙馬黃,蜀漢的建立,離不開這五人的汗馬功勞,但是他們最終的結局大都令人惋惜。
關羽兵敗被俘后慘遭殺害,首級還被東吳送給曹操,是妥妥的政治陷害;張飛也被部下所殺,作為武將沒能死在戰場上卻死在了自己人的手里。
馬超身患重病而終,趙云算是壽終正寢,而黃忠,生前不被其他將領所看重,死時也是五虎上將中最冤的一個,而且還和劉備息息相關,甚至可以說劉備還是害死黃忠的幕后黑手。
在世人的印象中,黃忠向來都是以「老將」的形象出現的,在《三國演義》中,諸葛亮是這樣介紹他的:雖年近六旬,卻有萬夫不當之勇。
這就說明黃忠在加入劉備陣營時,已經快六十歲了,在人均壽命普遍低下的古代,黃忠已經算得上是「大齡老人」了。
黃忠曾是劉表的手下,只是當時的他還僅僅是一個縣的駐軍將領,後來又歸到了韓玄麾下,始終沒有飛黃騰達的機遇,直到歸順劉備之后,才逐漸因戰功而聞名。
那六十歲的黃忠尚能飯否?答案是肯定能,不僅是能,黃忠的存在,還幫助劉備取得了稱帝路上的關鍵性勝利,且黃忠也在劉備麾下迎來了事業的巔峰期。
黃忠首次為劉備建功立業,是在劉備與劉璋決裂,向成都進兵之時,史料記載黃忠在戰斗中一馬當先,雖然年邁但仍能沖鋒陷陣,殺敵無數,接連擊敗了劉璋麾下四名大將,直接促使劉璋投降,黃忠也因功獲封「討虜將軍」。
如果說這次只是小打小鬧,還不足以讓黃忠出名的話,那麼斬殺曹魏大將夏侯淵,則徹底讓黃忠之名響徹天下,成功躋身一線武將之列。
斬殺夏侯淵一戰,使得劉備順利自稱「漢中王」,而以黃忠在此戰中所立下的功勞,足以讓劉備對其大加封賞,然而就在封賞時,
卻出現了一個問題,這個問題也是黃忠自身缺陷的一些體現。劉備自稱漢中王后,對麾下眾將進行了封賞,其中黃忠被加封為后將軍,與關張馬等人并列,原本來說,以黃忠所立下的功勞,獲封后將軍完全無可厚非,但是此時諸葛亮卻表達了擔憂。
根據諸葛亮的說法,黃忠之名不及關張馬相提并論,但如今以戰功封其將軍,張飛和馬超親眼見證不會多說什麼,但關羽就未必了。
果然,身在荊州的關羽在聽聞黃忠獲封后將軍時,竟然勃然大怒,厲聲說到:大丈夫當不與老兵同列!
關羽此言,無疑是在說明黃忠在他的眼中,根本不足以與自己和張飛、馬超等人并列,其實站在當時關羽的角度也很好理解,畢竟自己跟隨劉備多年,建功立業無數,如今卻被一個降將後來居上,雖所有戰功但并未親眼所見,因此發怒倒也合情合理。
這并不是黃忠唯一的一次被他人輕視,後來黃忠在跟隨蜀漢對孫權發起征討時,同樣被人嫌棄排擠,而且這次嫌棄他的還是主公劉備。
當時的背景是關羽兵敗被東吳所俘獲,不久后就被殺害,張飛也被部下殺害,劉備得知后憤怒之下急迫地想要報仇,隨即對東吳發起進攻,此時他卻說出了自己部下的將領,如今已經年老體衰,不堪大用,甚至還當著黃忠的面說「年老無用」之類的話,這種話讓大器晚成的黃忠如何看待?
但話說回來,為何黃忠為劉備立下了赫赫戰功,卻依舊未能獲得關羽等人的尊重?其實這和黃忠的身份、行為等方面有關。
首先,黃忠是大器晚成,在他成為蜀漢大將的時候,已經是一名有著多年從軍經驗的老兵了,但是在這麼多年的軍旅生涯里卻沒有什麼建樹,反觀五虎上將中的其他四人,哪一個不是出道即聞名天下?所以站在他們的角度上,認為黃忠不足和自己并列,完全說得過去。
其次,黃忠乃是降將,而關羽在歷史上素來以「忠義」著稱,在他的價值觀里,黃忠的投降行為是被唾棄的,雖然他本人也曾歸于曹操,但是後來過五關斬六將,回到主公身邊,因此關羽看不起黃忠是因為他自身的因素。
最后一點,為何劉備會說出如此傷人的話?可能在他的內心里,只有關羽張飛兩個拜把子的兄弟,才是真正能讓他視作家人,至于其他人,都是他實現政治目的的工具,這也是為何關于劉備會有「假仁假義」的爭論。
之所以會這麼說,是因為劉備在對黃忠說出「老者無用」那句話后,黃忠深感不悅,認為是劉備已經嫌棄了自己,當即翻身上馬,沖進敵營,試圖證明自己寶刀未老。
在《三國演義》中,黃忠在沖進東吳的陣營后奮勇殺敵,但是遭遇了東吳軍隊的包圍,被一名為馬忠的人用弓箭射中,導致血流不止。
由于此時的黃忠已經年逾七十,身子骨本就不再強壯,更何況身上還有多處舊傷,此次中箭導致黃忠失血過多,且引發了舊傷,兩者相加之下,黃忠最終不治身亡。
如果不是劉備的那一句話,黃忠也不會做出這般沖動之舉,所以說,劉備的話加速了黃忠的死亡,完全合情合理,但要說他的本意,應該不是如此。
黃忠之死,應該是五虎上將中最冤的,張飛雖然是死于自己人之手,但是這是因為他對待屬下殘暴無道,是他自身的因素使然,而黃忠則不同,他性格忠厚,兢兢業業,但卻因主公的一句話而誤送了性命,實在是讓人惋惜不已。