曹操殺了楊修后,反問其父楊彪咋瘦了?楊彪的回答造就一千古名言

在《三國演義》之中,能夠被稱之為聰明的人絕對數不勝數,可聰明反被聰明誤的人,卻僅僅只有一人。

相較于被活活氣死的周瑜,因為恃才傲物而被殺害的楊修,同樣讓不少人頗為遺憾。

而很多人不知道的是,在曹操殺害楊修以后,竟然還在一次偶然的機會之中反問楊修的父親楊彪為什麼變瘦了。

俗話說打人不打臉,曹操此舉完全就是在楊彪的傷口上撒鹽。

如果換做一般人的話,受到情緒干擾下的回答,勢必會給自己帶來殺身之禍。

不過楊彪的回答:「愧無日磾先見之明,猶懷老牛舐犢之愛」。

很多人可能不太理解這句話究竟是什麼意思,其實簡單來說就是我楊修羞愧沒有像金日磾(金日磾:漢武帝時期一位十分具有遠見卓識的少數民族政治家)。 那樣的先見之明,但畢竟還有 老牛舔舐小牛那樣的親子之愛

聽到楊彪無比誠懇地回答以后,曹操雖不至于羞愧,但也十分的動容,而這一回答也在后來成為了千古名言。

生性多疑的曹操

關于這件事情,其實還要從曹操本人的性格開始說起。

只要是看過《三國演義》的人都知道,在小說之中,用奸詐二字來形容曹操,絕對不會錯。

尤其是像「寧教我負天下人,休教天下人負我」這句名言,更是讓無數人為之感慨。

在他一生的奮斗之中,憑借自己的才智與殺伐果斷,成功統一了北方。

就軍事上來講,一直到赤壁之戰以前,曹操都絕對是成功的。

然而在性格方面,曹操卻多疑而猜忌,讓不少讀者習慣性地將其劃分到「反派」之中。

舉一個簡單的例子,在神醫華佗為其治病的時候,提出開顱治療的方法。可對于曹操來說,這種方法根本就不是救人而是殺人。

對華佗產生懷疑以后,曠世名醫最終難逃一死。

那麼楊修,是否也是因為這個原因被曹操殺害的呢?

楊修之死

事實上,楊修的死亡,雖然和曹操的多疑性格有一定關系,但更重要的還是楊修本人太過鋒芒畢露。

沒有人能夠否認楊修的智慧,但對于楊修的「情商」,不少人都表示嚴重懷疑。

就楊修在小說之中的表現來看,無論是曹操在門上提筆寫下「活」字,還是在餅干盒上寫上「一合酥」被楊修道出關鍵,都屬于無傷大雅的事情。

即便曹操真的心生不滿,也不會完全將其放在心上。

可關鍵就在于楊修對于自己的表現并不滿足,反而一次又一次去挑戰曹操的底線。

當曹操以「吾好夢中殺人」為由解釋侍衛之死以后,楊修卻默默提出「丞相非在夢中,君乃在夢中耳」。

試問就曹操的眾多謀士來說,難道真的就只有楊修一人看清事情真相,可其他人卻為何沒有說出這樣的話語呢?

由此可見,讓曹操感到心生厭惡以后的楊修,根據自己的主觀臆測推斷「雞肋」的含義,甚至還告知曹軍陣營中的其他將領以后,就已經注定了他悲慘的結局。

有意思的是,或許在曹操的心中,面對如此聰明卻自作聰明的楊修時,曹操也會感到「食之無味、棄之可惜」吧。

楊彪的智慧

相比之下,楊彪顯然就比楊修要高明無數。

楊彪的身體為何會消瘦?

曹操比任何人都要清楚,而他還要明知故問,顯然就是為了試探楊彪之后的態度究竟是什麼樣的。

只要回答出現任何一點差錯,曹操完全能夠找到無數理由將楊彪殺害。

更重要的是,其實很多人都不知道,當時曹操更看重的是寒門士子能夠為我所用,而楊彪世家大族的身份以及十分正統的儒家思想,都和曹操的理念相沖突。

即便沒有楊修事件,曹操對待楊彪也一定十分謹慎。

由此可見,當時的對話場景,絕對充滿了窒息感。

而楊修以金日磾的典故,主動放低自己的身位,即表明自己沒有金日磾一樣的先見之明,也示意曹操,自己清楚明白兩人之間的關系。

只不過兒子楊修的死,雖然與自己對兒子的疼愛和教育不足有一定關系,但為人之父,同樣會無比心痛。

真正的智者,能夠三言兩語便讓對手從中感受到你的想法、你的態度,甚至站在你的角度,去理解你的難處。

如果真像楊修一樣,再一次猜出并說出曹操的心思,楊彪也一定活不了太久。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論