崇禎十七年三月，李自成的大順軍圍困京城，崇禎皇帝命太監敲響宮門前的御鐘，急召百官入宮商討對策，可百官卻無一人奉詔前來。面對洶涌而來的大順軍，崇禎皇帝忍不住發出了「朕非亡國之君，臣皆亡國之臣」的悲號。

在崇禎看來，大明王朝的覆滅責任并不在他，而他也不應該背這個鍋。所以崇禎在臨終前，對唯一跟在身邊的太監王承恩說：「「諸臣誤朕也，國君死社稷，二百七十七年之天下，一旦棄之，皆為奸臣所誤，以至于此。」言罷，崇禎帶著不甘和憤怒吊死在煤山的一棵歪脖子樹上。

崇禎在位時間并不短，他當了十七年皇帝，這個在位時間在古代皇帝中并不算短。要知道，清朝的雍正皇帝也才當了十三年皇帝，就把清朝從瀕臨破產的康熙末年給拯救了出來，還順帶讓兒子乾隆無憂無慮地當了數十年太平皇帝，成就了「康乾盛世」的輝煌。所以從時間上來說，崇禎還是有機會挽救大明王朝的。

崇禎既有振興明朝的志向和決心，也不缺乏時間，可他最后終究沒能成為中興之主，反而淪為亡國之君。這中間究竟是哪里出了問題呢？究其原因，還是與崇禎的性格有著直接關系，他性格中的懦弱和多疑，使得原本就千瘡百孔的大明江山在他眼前一步步崩塌。

崇禎的性格十分復雜，他有堅強的一面，也有懦弱的一面。在繼位初期，他用雷霆手段鎮殺魏忠賢，使得朝廷風氣蔚然一新。彼時的朝中大臣，皆以為迎來了中興之主，雖然崇禎尚且年少，可大臣們無不對崇禎敬服有加。然而時間一久，崇禎性格中懦弱的一面就暴露出來，他不但總喜歡給自己做錯的事找借口，還喜歡把過錯推在大臣身上，讓別人來給自己當替罪羊。

崇禎十五年，明朝在歷時兩年的松錦之戰中戰敗，主帥洪承疇還成為了清軍俘虜。此戰的失敗不但葬送了明朝在關外的最后一支勁旅，關寧錦防線也全線崩潰，崇禎傾盡全力打造的九邊精銳損失殆盡。為了給明朝爭取喘息之機，崇禎暗中授意兵部尚書陳新甲暗中與清兵商談議和之事，結果事情泄露遭到了朝中言官的強烈反對，認為此舉違背了「不議和」

崇禎看到大臣們強烈反對，只好把罪過推在了兵部尚書陳新甲身上，對大臣們說是陳新甲私自與清兵議和，下旨將陳新甲斬首示眾。陳新甲有才干，有魄力，久經邊事，更是以舉人身份做到了兵部尚書的位置，結果卻成了皇帝的替罪羊，實在令人可惜可嘆。經過此次事件后，大臣們對崇禎愈加失望，除了外有清兵虎視眈眈之外，明朝內部也岌岌可危。

崇禎登基時只有17歲，還是一個懵懂少年，雖然他有志復興明朝，可他畢竟年少，難以保持內心的堅定，被大臣們夸幾句就認為自己是盛世明君了，行事也不免變得剛愎自用，殘酷嗜殺。世人都知道袁崇煥崇禎所殺，可不知道的是除了袁崇煥之外，崇禎還殺過不少大臣。例如兵部侍郎楊鎬、巡撫都御史孫元化、薊遼都御史劉策、內閣首輔薛國觀等人，被殺的下級官員不下百人。

崇禎在位期間殺掉的朝中重臣不下10人，這些大臣被殺并非僅僅是自身存在過錯，而是因為崇禎性格中的多疑。崇禎的性格十分多疑，對大臣們也都常常抱有猜忌的態度，在加上他剛愎自用的行事手段，使得後來大臣們對他都敬而遠之。 大順軍圍困京城，崇禎敲中召集百官時，為何無一人前來？歸根究底，就是源于崇禎長期對大臣們猜忌。

崇禎皇帝在位期間，還算是一位非常勤政的皇帝，處理朝政一直兢兢業業，付出了全部的努力。明朝滅亡，也不能全怪崇禎能力不足，因為當時明朝的情況確實十分危急，連年天災，赤地千里，各地接連爆發農民起義。面對這樣的局面，以崇禎的能力完全無法應對如此復雜的情況。那麼，明朝哪位皇帝代替崇禎，才有可能挽救明朝危局？網友答案出奇一致：那就是明太祖朱元璋。

朱元璋是明朝的開國皇帝，他從一個放牛娃成長為大明帝國的開國皇帝，除了時勢造英雄和無數謀臣猛將的幫助之外，他本人性格上的特點也注定他能夠成就一番大事業。

朱元璋的性格堅韌，勇敢，機智，剛毅，除此之外他同時還具有多疑、殘酷的性格，為了江山穩固他可以做出任何事情。

如果有朱元璋在的話，明朝肯定不至于滅亡。可歷史畢竟沒有如果，崇禎雖然說自己非「亡國之君」，但明朝確實在他手上滅亡。從人物性格上來說，崇禎與清朝的光緒皇帝很相似，他們都有著遠大的理想和抱負，可他們自身的能力和性格卻無法支撐起這一點，最后只能是落得一場空。