若說歷史上最遺憾的太子是誰，有人會說是明朝的懿文太子朱標，也有人會說是漢朝的戾太子劉據。
劉據的一生可謂跌宕起伏，他雖然賢德有為，卻偏偏碰上了一個雄才大略且在位長久的老爹，如此倒也罷了，他爹晚年猜疑心日重，這才造成了巫蠱之禍。
影視劇中的衛子夫和小劉據
起初，漢武帝對兒子還是十分喜愛的，早早就被立為太子，可史書之中卻有了一個奇怪的現象，那就是沒有記載顯示劉據有過太子妃。
從漢文帝冊立母親的族侄孫女薄氏為太子妃始，到乾隆帝詔封嘉親王嫡福晉喜塔臘氏為太子妃終，在一般情況下，只要太子足歲，冊立太子妃就是理所應當之事。
可是劉據為什麼沒有太子妃的記載呢？到底是真的沒有，還是被人刻意隱藏了呢？
劉據之前，漢王朝正式冊封了五位太子，分別是漢高帝太子劉盈、漢惠帝太子（名不詳）、漢文帝太子劉啟、漢景帝首任太子劉榮、漢景帝次任太子劉徹。
這五位太子中，劉啟和劉徹都在當太子時迎娶了太子妃，其他三位之所以沒有冊立太子妃是因為他們年紀尚小，還沒到成婚的年齡。
影視劇中的薄氏（歷史上第一位皇太子妃）
從這里就可以看出，到劉據立為太子時，太子成年迎娶太子妃已經成為了制度，這也對啊，男大當婚女大當嫁，堂堂國之儲君怎麼能沒有正妻呢？
筆者詳查史書，確實沒有發現劉據有太子妃的記載，但歷史上往往就是這樣，不記載不代表就真的沒有，有可能因為某些原因被隱藏了。
就拿漢文帝劉恒的原配代王後來說，史書只是記載文帝的原配是代王后，但是沒有記載王后的姓氏，這是極為奇怪的。
當時普通的宗王都會記載其妃的姓氏出身，何況漢文帝還得以即位，司馬遷修《史記》時離文帝朝才幾十年而已，而且他的父親本身就是文景時人，記載了那麼多王后、王妃，為何獨獨漏掉最重要的。
影視劇中的代王后
後來，經后人考證，根據呂后當權后大肆推動劉呂聯姻且代王后被抹除之事，代王后極有可能是呂氏女子，周勃除掉諸呂后迎劉恒即位，代王后的四個兒子因其血統，應該阻礙了劉恒的即位。
而代王王后生四男。先代王未入立為帝而王后卒。及代王立為帝，而王后所生四男更病死。—《史記·外戚世家》
劉恒即位后的半年內，他和代王后所生的四個嫡子相繼死去，連名字都史書無載，此事之后，劉恒才冊立竇氏為皇后，劉啟為太子。
通過代王后之事，我們就能知道，在當時特殊的氛圍下，劉恒刻意模糊了一些歷史，司馬遷或許也打聽到了代王后的出身姓氏，但因為他身在當朝，所以只能三緘其口。
劉據原有太子妃，然后因為某些原因被隱藏了，這并非不可能。不如就按這個思路推測一番。
影視劇中的劉據
如果劉據本有太子妃，卻被人銷毀了史料，那麼誰的嫌疑最大呢？那就要看看做了此事對誰最有利了。
漢武帝劉徹的嫌疑其實并不大，因為沒必要，他後來雖然知道劉據是被江充陷害，但依舊沒有正式給兒子平反，衛皇后自盡后他也沒有下旨追廢，何況一個太子妃。
就算這個太子妃姓衛、霍、王，也根本不會影響到漢武帝分毫，連皇后和太子都是那樣的結局，一個太子妃對劉徹根本無足輕重，而且做了此事也看不出對他有什麼明顯的好處。
那麼除了漢武帝，另一個有動機做這件事的就是漢宣帝劉詢了，劉詢的動機太明顯了。
孝武皇帝曾孫病已，有詔掖庭養視，至今年十八，師受《詩》、《論語》、《孝經》，操行節儉，慈仁愛人，可以嗣孝昭皇帝后，奉承祖宗，子萬姓。—《漢書▪宣帝紀》
影視劇中的漢宣帝劉詢
劉詢以漢昭帝之嗣的身份承繼大統，所以在禮法上不能追尊父祖為皇帝，但在可操作范圍內還是給了他們一份榮耀。
宣帝追尊祖父劉據為戾太子，祖母史良娣為戾夫人，幾年后進一步追尊為戾后（僅為「后」 ，不是皇后），父親劉進為悼皇考，母親王氏為悼后。
太子有妃，有良娣，有孺子，妻、妾凡三等，子皆稱皇孫。—《漢書▪外戚傳》
在漢代，嫡庶尊卑有別，若劉據本來有太子妃，那麼這位太子妃就是劉詢的嫡祖母，若有嫡祖母，劉詢是不能過分尊崇生祖母的，哪怕是尊崇生祖母，「戾后」這個名號也是不能直接給史良娣的。
所以，劉詢是有埋沒劉據太子妃的動機的，只有讓這位太子妃從一切史料中消失，劉詢追尊生祖母也就沒有阻礙了，而且如果世人不知劉據本來有太子妃，那麼哪怕她只是良娣的后代，他的血統純正性和高貴性也是不容置疑的。
影視劇中的漢哀帝劉欣
這個猜測雖然有一定的道理，但是有幾處禁不起推敲的地方。
其一，縱觀兩漢四百年，出現了數次宗子入嗣皇帝之事，這些入嗣之君無一例外都是尊生母，而不尊嫡母。
從宗法上來說，這些宗子入嗣后，就是皇帝的兒子，即使尊崇生父母，也是按照血緣來尊崇，不必再遵守入嗣前的嫡庶宗法。
就拿離漢宣帝不遠的漢哀帝劉欣來說，他的父親劉康是漢成帝劉驁的弟弟，劉驁因為無子，最終選定了劉欣繼嗣，冊其為皇太子。
太皇太后詔尊定陶恭王為恭皇。奠定陶太后曰恭皇太后，丁姬曰恭皇后。—《漢書▪哀帝紀》
劉欣即位后尊生父劉康為恭皇（只是「皇」，不是「皇帝」），尊生母丁姬（劉康之妾）為恭皇后（意為「恭皇」之「后」）。而對原來的嫡母張氏則沒有尊崇。
到了東漢安帝劉祜時期，他以漢和帝嗣子的身份即位，追崇生父劉慶為孝德皇，生母左小娥為孝德皇后，這基本上就是對劉欣追崇父母的依樣畫葫蘆，只是劉祜給生父多加了一個字的謚號。
不過，劉祜似乎與入嗣前的嫡母耿姬關系也不錯，哪怕當了皇帝也沒忘了她，以其為生父之正妻，尊為甘陵大貴人（劉慶封清河王，劉祜即位改清河為甘陵）。
這個「大貴人」其實與后世的「太妃」有一定的相似性，可以簡單這麼理解。
所以，入嗣之君只崇血緣，不崇入嗣前的宗法，這在禮法上也是說得通的。漢宣帝根本無需因此而擔心，可以心安理得的尊崇生祖母史良娣。
假裝是史良娣
之所以劉詢剛開始只尊封史良娣為「戾夫人」，過了幾年才追崇為「戾后」，很有可能是因為他是歷史上第一位入嗣之君，一應禮法屬于待開創狀態，哪怕劉據真的沒有太子妃，但史良娣的名位畢竟也只是妾室，所以不能像生母王氏那樣直接追封為「后」。
其次，漢宣帝如果想要在史料上動手腳，那也只是宣帝朝及後來編修的史書才有操作的空間，《史記》成書于漢武帝末年，依舊沒有劉據太子妃的記載，這就說明劉據應該就是沒有太子妃，這并不是漢宣帝的刻意為之。
那麼問題又來了，既然漢武帝時期已經形成了較為完整的皇后、太子妃制度，那為何劉徹不給兒子立太子妃呢？
史書沒有明確記載，但此事的答案還是要到史書中找。
我們都知道，歷史上第一位有記載的皇后是漢高帝劉邦的皇后呂雉，那麼為什麼秦始皇開創了皇帝制度，他卻沒有冊立皇后呢？
演員翁斐然飾演的少年嬴政
后世之人有很多猜測，其中最為人所支持的就是「心理陰影」，秦始皇之母趙姬的所作所為讓他對「后」有著極深的忌憚。
不僅是從心理層面的厭惡，還有就是「嫪毐之亂」給他的警示，嫪毐不正是在趙姬的寵幸和放縱下成長起來的不穩定因素嗎？所以秦始皇認識到，皇后（剛開始還是王后）看似身居內宮，但皇后是依附于皇權的巨大潛在力量，在特定的時候是能夠決定很多事情的，所以在綜合考量后，秦始皇沒有立后。
對于漢武帝不給劉據立太子妃的問題，我們也可以從秦始皇不立后的探索中得到一些啟發。
前文已具，劉據之前有兩位太子妃，分別是漢文帝時期的太子妃薄氏和劉徹自己當太子時的太子妃陳氏，這兩位太子妃有一些相似之處。
影視劇中的陳氏
首先，二人都是關系戶。薄氏是劉啟的祖母薄太后的族侄孫女，陳氏是劉徹的姑母館陶公主的女兒，這是典型的政治聯姻；
其次，這兩對組合的婚姻都很失敗。薄氏後來雖然當上了皇后，但因為無子地位不穩，又素來不受劉啟寵愛，最后落得一個被廢的命運。陳氏也是大差不差，雖然出身華貴，也是一樣被廢。
其三，這兩位都無子。在當時，無子對于帝王之家的正妻來說確實還是很嚴重的，有孩子的話，起碼父母之間有一個紐帶，母親是皇后，兒子是太子，這樣的組合才坐得穩。
劉徹有鑒于自己和父親的遭遇，就對「太子妃」有了不好的印象，若是還像薄氏、陳氏那樣給兒子選一個出身華貴的太子妃，結果又是無子，豈非是重蹈覆轍，所以干脆就不立太子妃。
史良娣家本魯國，有母貞君，史恭。以元鼎四年人為良娣，生男進，號史皇孫。—《漢書▪外戚傳》
演員陳寶國飾演的漢武帝
從史良娣本身來看，似乎很符合太子妃的標準。史良娣出身魯國史氏，在當地屬于望族，她的妹妹嫁給了漢景帝劉啟的孫子魯王劉光為王后，後來侄子史曾又娶了濟北王劉胡的孫女，可見史家在當地之盛。
劉徹有很可能是刻意想選出身名門但朝中無甚實力的女子嫁給兒子，先冊為良娣，再看其是否能夠擔當太子妃之責，或者以后由兒子自己去判斷能不能冊為皇后。
總的來說，漢武帝當時也是可憐天下父母心，對兒子確實也盡了心，他不希望兒子走自己和父親的老路，所以沒有給他冊太子妃。
影視劇中的劉據戎裝
可惜的是，這世上的世事無常永遠不會因為人的主觀意愿而改變，隨著劉據的長大和劉徹的衰老，劉徹反而對兒子的疑心越來越重了，最終導致了巫蠱之禍，這場慘禍讓衛皇后、史良娣和皇孫妃王氏香消玉殞，太子劉據和皇孫劉進也含恨而死。
這場禍亂不僅給漢武帝本人增加了一個抹不去的污點，也給漢武帝一朝抹上了一層陰云，細讀起來何其悲也。
