魏延腦后有反骨，這成了不少人眼中，諸葛亮決意殺掉魏延的理由。光復漢室的大業還未完成，怎麼能留下一顆不穩定的棋子呢？
只是如此迷信的說法，真就是讓諸葛亮下定決心安排馬岱殺死魏延的理由？政治上的斗爭，何時變得如此荒唐，實際真相也不過四個字——功高蓋主。
建安十六年，劉備接受劉璋的邀請，入川幫助劉璋抵抗張魯，魏延以部曲跟隨劉備入蜀作戰。
整個戰斗過程之中，魏延與黃忠二人通力合作，不僅平定廣漢郡，還幫助劉備攻克重鎮雒城，與諸葛亮、張飛等人一同包圍成都。
從原本一寂寂無名的偏將，升遷為牙門將軍，魏延僅用了一年時間。又過了幾年，劉備于沔陽自稱漢中王，定「都」成都。
此時，就需要有一名大將站出來，鎮守漢中，肩負起「御敵于國門」之外的重任。
原本當時不少人都斷定，關羽鎮守荊州的情況下，漢中非張飛莫屬。
甚至就連張飛自己都早已收拾好行李，就等著委任狀下來。結果劉備卻出乎意料的，提拔魏延為漢中太守，直接又從牙門將軍升遷為鎮遠將軍。這般禮遇，絕對在蜀國境內前無古人、后無來者。
從劉備對魏延的態度可以看出來，他對魏延絕對十分滿意。哪怕諸葛亮曾經評價，魏延腦后有反骨，劉備也疑人不用、用人不疑。
可魏延是否對得起劉備的信任呢？僅從他給劉備的回答便能看出一二：若曹操舉全國之力前來，我請求為大王擋住他。
若一偏將率領十萬大軍前來，我請求為大王吞掉他。哪怕五虎上將，在這一點上也與魏延有一定差距。
既不妄自菲薄，也不妄自尊大，當得起良將二字。
既如此，諸葛亮為何非要殺掉魏延呢？或許在他的帶領下，蜀國依舊能夠堅持北伐的理想，也說不一定。原因正如前文所言，此時的魏延算得上功高蓋主。
諸葛亮北伐之時，蜀國內部的老將軍們，基本上已經死的差不多。關羽敗走麥城，被孫權下令砍下頭顱。劉備張飛起大軍復仇，張飛行軍途中被殺，劉備則戰敗于夷陵，隨后病死白帝城。
黃忠在劉備稱帝之前就已經去世，馬超則一直有名無實權，就連最年輕的趙云也在公元229年病逝于漢中。
北伐之際，蜀國武將已凋零至此，注定魏延會一家獨大。諸葛亮在世的時候，尚且能夠憑借身份、功績以及智謀死死壓制魏延。可諸葛亮一旦去世，蜀國何人還能阻擋魏延。
尤其是蜀后主劉禪，他能和魏延在政治斗爭上掰手腕？根本就不現實。為了避免大將軍何進，或者董卓這樣的人物出現，諸葛亮只能盡早做好安排。
類似的情況并不少見，漢初年間的韓信，不就是最好的例子。魏延雖然無法和韓信功績相提并論，但兩人于所處勢力中的功勞和威脅，都實在太大。
諸葛亮在世時沒能北伐成功，其實就已經對北伐不再抱太大希望。說句不好聽的話，自己都做不到的事情，蜀國還有誰能做到？
那麼在這樣的情況下，要想保住劉備的基業，必須要維持內部穩定才行。一旦魏延居功自傲，逾矩逾禮，整個蜀國朝堂以及蜀國發展受到嚴重影響，豈不是更讓人難以接受。
諸葛亮屯兵五丈原，并最后一次舉行蜀國軍政會議之時，召集了蜀漢一眾大臣安排身后事。
為了確保全體官兵，可以安全退回蜀國，諸葛亮在會議上，確定了未來的戰斗方針，以及作戰指揮紀律。
可值得一提的是，身為蜀國大將的魏延，竟然沒有收到開會通知。從此刻起，就注定諸葛亮將魏延排斥在外。
甚至就等魏延反抗，諸葛亮的后手就足以將魏延拿捏的死死的。
若是有可能的話，諸葛亮其實也不打算對魏延下手。
腦后有反骨什麼的，至少能力擺在那里。只可惜天不遂人愿，功高蓋主的政治隱患，終究需要自己親手解決。
后續發展也果然如諸葛亮預料，魏延抗命，馬岱最終成功將其誅殺。與前半生的輝煌相比，魏延的落幕也算凄涼。一代功臣名將，終在政治漩渦下成為犧牲品。
然而馬岱武功平平，為何能夠將魏延殺死呢？諸葛亮密謀除掉魏延，就不多做一些準備？無他，馬岱、字丁林，「馬丁林專治魏延」。
