張飛遇刺，迷霧重重，其中至少有四個疑點，《三國志》和《三國演義》都沒有解釋清楚，事實上也真解釋不清，或者不能說得太清楚：劉備和諸葛亮肯定知道刺殺張飛的幕后主使絕不可能是曹丕或孫權，但是此事絕不可以深究——找出主謀并將其誅滅三族，蜀漢也就玩兒完了。

張飛遇刺事件，在《三國志》和《三國演義》中的記載和描述差不多，但是《三國演義》說得更詳細，所以咱們今天就按照將這兩本書結合、對照，來看看范疆（史書說是范強，古代疆和強可以通用）張達刺殺張飛事前、事中、事后的四個疑點。

范疆張達的作案動機，就是最大的一個疑點：張飛脾氣暴躁是不假，但并不是不講理，也不是有勇無謀，范疆張達制造白旗白甲不成而挨打，進而動了殺機，這顯然是不可能的——無論是正史中還是演義里，這倆小子都不是高級將領，為什麼要當這個出頭鳥？

即使張飛真有制造白旗白甲的命令，范疆張達也不是負責人，按照常理，應該是張飛的副手吳班操辦此事，還輪不到「末將」 ，也就是低級將領范疆張達站出來抵制。

范疆張達是地位較低的「末將」，這就引出了第二個疑點：張飛身為車騎將軍領司隸校尉，他的中軍大賬禁衛森嚴，一只蒼蠅都飛不進去，「兩員末將」怎麼闖得進去？

劉備稱帝后，封馬超為驃騎將軍領涼州牧，封張飛為車騎將軍領司隸校尉，馬超那兩個官職都是虛的，無論是驃騎將軍還是車騎將軍，非戰時都沒有直屬部隊，張飛因為在閬中防范曹魏，所以麾下才又千軍萬馬。

張飛的另一個職務非常重要，司隸校尉在漢末三國乃至魏晉，都是監督京師和京城周邊地方的秘密監察官，手下有一千二百「特務」，基本相當于后世的錦衣衛或東西廠，劉備給張飛的冊封圣旨說得很明白：「以君忠毅，侔蹤召虎，名宣遐邇，故特顯命，高墉進爵，兼司于京。」

張飛除了手握重兵，還相當于明朝嘉靖皇帝身邊的錦衣衛都指揮使陸炳：陸炳的母親是朱厚熜的奶娘，他跟興王次子朱厚熜從小玩兒到大，所以最后官至掌錦衣衛事、太保兼少傅、左都督；張飛跟劉備義雖君臣恩若兄弟，也是從少年相伴到中老年（古代四五十歲就算老人，可以自稱老夫了）。

我們可以說張飛是季漢首任特務頭子（第二任是諸葛亮），他身邊的護衛，肯定要比一般的將軍多。

即使拋開特務頭子這一身份，張飛作為方面軍司令，賬內賬外也必須戒備森嚴，明哨暗哨游動哨，一哨都不能少，想在半夜潛入，除非范疆張達有楚留香的本事。

范疆張達闖入張飛中軍大賬如入無人之境，而且還十分大膽地帶走了張飛的首級，這就是張飛遇刺案的第三個疑點：范疆張達帶著張飛首級千里奔逃，他們是怎麼闖出軍營，「副帥」吳班為何沒有派人對他們展開追殺？

如果范疆張達是完不成任務害怕挨揍，他們完全可以「畏罪潛逃」，逃出軍營總比行刺要容易、安全；如果范疆張達殺張飛是為了「報仇」，那就應該一擊得手撒腿就跑，不可能帶著十來斤的血包裹去闖重重崗哨。

張飛在閬中防范的是曹魏而非東吳，范疆張達不往曹魏跑而是逃往東吳，可能是怕到了曹營，會被張飛的二舅哥、後來官至曹魏右將軍、討蜀護軍、博昌亭侯的夏侯霸宰嘍。

范疆張達舍近求遠跑到東吳，第四個疑點就出現了：范疆張達到了東吳之后，就神秘消失了，糜芳雖然不太受待見，經常被虞翻指著鼻子、堵著門辱罵，但還是有機會帶兵替孫權打仗，范疆張達為什麼沒有得到封賞？

演義小說中的糜芳傅士仁主動回到劉備身邊，結果悲劇了：「關興將糜芳、傅士仁剝去衣服，跪于靈前，親自用刀剮之，以祭關公。」

范疆張達更憋屈，他是被孫權下令捆好送給劉備的：「張苞自仗利刀，將范疆、張達萬剮凌遲，祭父之靈。」

史書中的糜芳繼續為孫權打仗，前面咱們已經說過了，而范疆張達的去向，正史中卻沒有半字記載。

孫劉聯盟在劉備活著的時候就已經恢復，按照史書描述，他們當年是在曹丕的軍事壓力下無條件言和，也就是雙方都承認既成事實，過去的事情一筆勾銷。

恢復盟約的時候，劉備已經患上了嚴重的胃腸疾病，對范疆張達的去向無暇顧及，他和諸葛亮即使知道誰是刺殺張飛的幕后主使，也不會深究：此事跟曹丕和孫權沒有一個銅板的關系，問題就出在自家陣營，拔出蘿卜帶出泥，大家不但面子上都不好看，還可能掀起驚濤駭浪，甚至能把劉家小天下掀翻。

刺殺張飛的幕后主使肯定不是魏文帝曹丕，如果他知道有人要行刺，也會向劉備通報消息——曹丕希望的是二虎競食，他坐享其成當卞莊：東吳西蜀打得越慘烈，對曹魏越有好處，孫權占領荊州大部（還有一部在曹魏手里）后，實力已經強于劉備，削弱劉備就等于幫助孫權，可能會使戰局一邊倒，這顯然不是曹丕想要的結果。

曹丕發方針是既不助吳亦不助蜀，刺殺張飛而讓東吳的優勢更明顯，這樣的事情，狡詐的曹丕絕不會做。

雖然從曹操開始，曹魏就喜歡行刺，蜀漢鴿派首領大將軍費祎後來也死于曹魏刺客暗殺，但是情況不同，在吳蜀開戰前，刺殺張飛對曹魏并沒有什麼好處。

曹丕不可能派人刺殺孫權，這是因為他想不到也做不到，甚至殺害關羽，也未必是孫權的主意，裴松之給《三國志》作注時就說是潘璋馬忠自作主張：「孫權遣將潘璋逆斷羽走路，羽至即斬，且臨沮去江陵二三百里，豈容不時殺羽，方議其生死乎？」

以關羽的性格，被生擒的可能性不大，在史書中，「斬」也可以說成「擒」，比如顏良文丑被殺，在《三國志》和《后漢書》中就是「悉擒」，所以潘璋馬忠「擒關羽」，可能是關羽被亂兵所殺，也可能是力竭自刎。

孫權在拿下荊州大部后，已經心滿意足，所以兩次向劉備求和，那意思很明顯：荊州是我借給你的，現在你有了西川和漢中，我收回荊州不要利息，咱們兩清了，別打了！

孫權兩次求和，第一次被拒絕，夷陵之戰后再次求和，劉備答應，這說明孫權想見好就收，根本就不想火上澆油，刺殺張飛而讓劉備陷入瘋狂，孫權未必有這個打算。

神不知鬼不覺地刺殺張飛，曹丕和孫權沒想過，也做不到，于是細看那四個疑點，我們就會發現范疆張達不但有幕后主使，而且還有人掩護策應，甚至還有另外一種可能：刺殺張飛的根本就不是范疆張達，他們只是奉命提著首級去東吳跑一趟而已。

范疆張達作為張飛軍中低級將領，沒有資格和能力在張飛中軍大賬來去自由，真正能把張飛警衛調開，或者進去出來而警衛不敢過問也不會懷疑的高級將領，在張飛軍中也就兩三個而已，這樣嫌疑人的范圍就縮小到幾乎一目了然了。

劉備伐吳，只有張飛是堅定的支持者，趙云是明確表示反對的，而當時蜀漢「五虎將」已去其四（黃忠死于劉備稱帝前，馬超臨終前給劉備上過表，所以劉備決定伐吳時，黃忠已經沒了兩年，馬超即使還剩一口氣，也已經爬不起來了），趙云在軍方的話語權很重，他的意見，也代表了軍方的意見。

劉備伐吳，一個宿將都沒帶，在夷陵之戰陣亡的，基本都是他在入川之后提拔起來的，一戰折損這麼多川中子弟，肯定不是西蜀門閥愿意看到的結果。

刺殺張飛是火上澆油，也是釜底抽薪，如果張飛遇刺能遲滯劉備進軍步伐，曹丕不樂意，孫權和蜀中門閥世家肯定愿意，諸葛亮的想法也耐人尋味：諸葛亮和趙云的意見比較一致，那就是武力消滅曹魏，兵不血刃收編東吳。

諸葛亮的大哥在東吳，而且官職還不低，如果諸葛瑾是跟著孫權一起臣服滅了曹魏的劉備，他還是高官得坐駿馬任騎，要是被俘虜或擊殺，諸葛亮肯定得哭好幾天。

這樣一想，我們就全明白了：范疆張達不過是浮在水面上的兩條小雜魚而已，馬超病故，張飛遇刺，吳懿吳班這兩個新外戚後來分別當了車騎將軍和驃騎將軍，如果張飛不死，哪還輪得到他們？劉備諸葛亮即使知道張飛遇刺的幕后黑手是誰，他們又能奈何？