在《水滸傳》中，作者施耐庵給梁山好漢安排了一個慘淡結局。那些追隨宋江投靠朝廷的那些梁山好漢，要麼最終戰死沙場，要麼最后被奸臣所害，僅有寥寥數人落得一個圓滿的結局。可能很多人都認為梁山好漢的故事是施耐庵虛構的，實際上并不是這樣。無論是宋江還是梁山好漢，在歷史上都確有其事。

施耐庵在寫《水滸傳》時，是以「宋江起義」為歷史原型素材的。這是一場發生在北宋末年的農民起義，領頭人就是大名鼎鼎的宋江。只不過，歷史上宋江和他手下的梁山好漢并沒有108人而是36人。

公元1119年，宋江率領36人在梁山泊起兵對抗朝廷，率眾攻打河朔、青州等地。後來在朝廷的圍剿之下，又轉戰齊州、濮州之間，攻陷了十余座州縣城池。因為宋江勢力日漸龐大，後來宋徽宗采納亳州知州侯蒙的建議招安宋江。和《水滸傳》中不同的是，歷史上真實的宋江比較有骨氣，并沒有接受朝廷的招安。

因為宋江始終不肯接受朝廷的招安，宋徽宗只好再次派遣歙州知州曾孝蘊率軍前去征討。

公元1121年，為了避免被朝廷大軍圍困，宋江只好率領手下從青州南下沂州攻取了睢寧。然而朝廷的大軍一直緊隨其后，宋江在無奈之下只好又率眾從沭陽乘船前往海州。當年五月，當宋江率領手下好漢剛剛從海州上岸時，就遭到了海州知府張叔夜的伏擊。而且，張叔夜為了避免宋江再次逃走，命令手下將宋江所乘船只全部燒毀。在退路被截斷之后，宋江和手下的一眾梁山好漢都成為了張叔夜的俘虜，不得不接受朝廷的招安。

宋江等人接受招安之后，身份從梁山賊寇轉變為了朝廷官兵，開始為朝廷效力。

公元1125年，金兵分為兩路南下，一路上勢如破竹，最終于公元1127年攻破宋朝京城開封，宋徽宗和宋欽宗盡皆成為金兵俘虜，北宋王朝也宣告滅亡。那麼，在北宋滅亡時梁山好漢大部分還在世，他們在這場宋金之戰中的表現又是怎樣呢？說起來實在讓人失望透頂。

在歷史上，有記載參與了宋金之戰的梁山好漢有兩人，一個是史斌，另一個就是楊志。

關于史斌的身份，在宋朝史學名著《三朝北盟會編》中是這樣記載的：「斌本宋江之徒眾」。也就是說，史斌原本是宋江的部將，是梁山36好漢之一，也是《水滸傳》中「九紋龍」史進的原型。

史斌的膽識氣魄比宋江要大許多，他干了宋江想干而不敢干的事情，那就是自稱皇帝。

史斌在追隨宋江降宋之后，成為朝廷的一員大將。在北宋滅亡之后，史斌不但不幫助朝廷抵抗金兵，反而投靠了金兵。公元1127年，他在金兵的支持下攻打興州，南宋守將向子寵棄城而逃，興州遂落入了史斌之手。占據興州后，史斌自立為帝，公開和南宋朝廷對抗。

史斌此人極有想法，在占據興州之后打算攻取四川，想要學當年的劉備割據蜀中，可是卻沒能攻下劍門關。之后他又想學劉邦占據漢中，于是在第二年又率兵攻打漢中，卻仍然沒能攻克。 最后他又將目標放在了西安，率兵攻打西安，最終被宋朝守將吳玠所殺。

史斌雖然最后失敗了，但是仍然不失為一個梟雄，選擇攻打的目標也都非常有眼光。不過，他原本是宋江部將，投降朝廷之后又反叛朝廷，如此反復無常的做法實在與梁山好漢的「忠義」形象不符。不過，相對于另一位梁山好漢來說，史斌也算是一個有膽有識之人了。

梁山上另一位好漢楊志，也參與了這場宋金之戰，只不過他在這場戰爭中的表現就更加不堪了。

楊志在投靠朝廷之后，被分配到了種家軍，成為宋朝名將種師中手下部將。根據《靖康小雅》中的記載：「招安巨寇楊志為選鋒，首不戰，由間道徑歸」。原來，楊志在跟隨種師中參加馳援太原之戰時，被種師中任命為先鋒官。可是楊志這個人卻比較貪生怕死，身為先鋒官卻不戰而逃，而且選的還是田間小路，實在有辱梁山好漢的威名。

看了史斌和楊志的表現，實在令人失望透頂，和《水滸傳》中的梁山好漢也差距很大，可以說是毫無忠義可言。不過，施耐庵在創作《水滸傳》中梁山好漢的形象時，本身就經過了一定的藝術加工，小說人物和原型之間有些差距也是在所難免的。也正是因為這樣的差距，才使《水滸傳》這本書經久不衰，成為名傳千古的四大名著之一。