在遙遠的美洲大陸上,相關考古學家也發現了諸多中國古文字,它們距今已有3300年的歷史,那麼這些古老的中國文字,是如何跨過千山萬水,來到遙遠的美洲大陸的呢?
美國考古專家在2015年,分別在加利福尼亞州、俄克拉荷馬州、新墨西哥州等地石壁上,發現了多達84個象形文字,而這些文字的形狀以及結構,都與中國殷墟考古發掘中的甲骨文十分相像,這些橫跨數千年,古老陳舊的石壁文字,完全出自于遠古時期的美洲土著之手,并且,很有很能是在古代中國探險者的引導下書寫出來的。
按照一位名叫羅斯坎普的考古學家的研究,中國古人可能在公元1300年(距今3300)前,就已經發現了美洲大陸,如果這一歷史被確定,那就不僅僅是中國率先發現新大陸,還有這里的原住民印第安人,他們是不是中國商朝的遺民呢?
因為按照歷史推算,那個時間正好處于中國殷商時期,而在歷史中廣為人知的殷人東渡,則是發生于周武王伐紂之后的事情。在此之前,可能有一批被紂王派往東邊征討東夷的十萬大軍,由于害怕被周朝絞殺,于是率眾逃往美洲大陸,并以此締造出了奧爾梅克文明。但是這一事件發生于公元前1046年,也就是3000年前,而與石壁文字上的3300年,有著近300年的出入。
那麼,是不是就能斷定美國專家羅斯坎普完全就是異想天開呢?如果從商朝遷都的歷史來看,或許還真就不是異想天開了。在中國歷史記載中,商朝曾因為自然災害、國家內亂等,數次率眾遷都,那麼會不會有一種可能,就是有一批商朝人,因為自然災害、戰亂以及躲避權力紛爭等,而選擇去找尋一片新的土地來生存,并因此一路跨過白令海峽,并來到了遙遠的美洲大陸,并最終發展成了當地的印第安族?
但是這些畢竟只是猜測,歷史上并無相關記載,所以有關羅斯坎普的中國古人率先發現美洲大陸的說法,中國歷史學者始終表示懷疑。但殷商甲骨文畢竟是盤庚遷殷的產物,此前的甲骨文遺跡始終未被發現,所以就已「沒有相關歷史記載」就推翻羅斯坎普的結論,難免會有些不客觀。
畢竟,如果一個族群本來就是因為躲避戰亂和權力紛爭,而選擇大遷移的話,那麼沒留下什麼歷史記載,也是合情合理的事情。所以,雖然在歷史中沒有發現相關記載,但是從美國專家發現的84個甲骨文文字來說,殷商部族很有可能是最先發現美洲大陸的那批人,并隨著歷史發展,最終成為了印第安人的族先。
但要說明的是,在美洲的相關考古發現中,已經發掘出了1.5萬年前的古人遺址,所以按此推斷,印第安人的族先應該不止殷商遺民這一支,所以從考古上來看,美洲大陸的人類,應給是其他地區古人,分批移民后的產物。而如果3300年前殷商古人真的跨過重洋,遠渡美洲大陸的話,那麼數百年后的殷人東渡也就沒什麼稀奇的了,而在中國傳世古籍《山海經》中,就曾出現過美洲地貌的有關描述,而這或許就和商人西遷有關吧。