在遙遠的美洲大陸上，相關考古學家也發現了諸多中國古文字，它們距今已有3300年的歷史，那麼這些古老的中國文字，是如何跨過千山萬水，來到遙遠的美洲大陸的呢？

美國考古專家在2015年，分別在加利福尼亞州、俄克拉荷馬州、新墨西哥州等地石壁上，發現了多達84個象形文字，而這些文字的形狀以及結構，都與中國殷墟考古發掘中的甲骨文十分相像，這些橫跨數千年，古老陳舊的石壁文字，完全出自于遠古時期的美洲土著之手，并且，很有很能是在古代中國探險者的引導下書寫出來的。

按照一位名叫羅斯坎普的考古學家的研究，中國古人可能在公元1300年（距今3300）前，就已經發現了美洲大陸，如果這一歷史被確定，那就不僅僅是中國率先發現新大陸，還有這里的原住民印第安人，他們是不是中國商朝的遺民呢？

因為按照歷史推算，那個時間正好處于中國殷商時期，而在歷史中廣為人知的殷人東渡，則是發生于周武王伐紂之后的事情。在此之前，可能有一批被紂王派往東邊征討東夷的十萬大軍，由于害怕被周朝絞殺，于是率眾逃往美洲大陸，并以此締造出了奧爾梅克文明。但是這一事件發生于公元前1046年，也就是3000年前，而與石壁文字上的3300年，有著近300年的出入。

那麼，是不是就能斷定美國專家羅斯坎普完全就是異想天開呢？如果從商朝遷都的歷史來看，或許還真就不是異想天開了。在中國歷史記載中，商朝曾因為自然災害、國家內亂等，數次率眾遷都，那麼會不會有一種可能，就是有一批商朝人，因為自然災害、戰亂以及躲避權力紛爭等，而選擇去找尋一片新的土地來生存，并因此一路跨過白令海峽，并來到了遙遠的美洲大陸，并最終發展成了當地的印第安族？

但是這些畢竟只是猜測，歷史上并無相關記載，所以有關羅斯坎普的中國古人率先發現美洲大陸的說法，中國歷史學者始終表示懷疑。但殷商甲骨文畢竟是盤庚遷殷的產物，此前的甲骨文遺跡始終未被發現，所以就已「沒有相關歷史記載」就推翻羅斯坎普的結論，難免會有些不客觀。

畢竟，如果一個族群本來就是因為躲避戰亂和權力紛爭，而選擇大遷移的話，那麼沒留下什麼歷史記載，也是合情合理的事情。所以，雖然在歷史中沒有發現相關記載，但是從美國專家發現的84個甲骨文文字來說，殷商部族很有可能是最先發現美洲大陸的那批人，并隨著歷史發展，最終成為了印第安人的族先。

但要說明的是，在美洲的相關考古發現中，已經發掘出了1.5萬年前的古人遺址，所以按此推斷，印第安人的族先應該不止殷商遺民這一支，所以從考古上來看，美洲大陸的人類，應給是其他地區古人，分批移民后的產物。而如果3300年前殷商古人真的跨過重洋，遠渡美洲大陸的話，那麼數百年后的殷人東渡也就沒什麼稀奇的了，而在中國傳世古籍《山海經》中，就曾出現過美洲地貌的有關描述，而這或許就和商人西遷有關吧。